Bahis Siteleri Adıyla Dolandırıcılık

(4) Hâkim, bu madde kapsamında vereceği erişimin engellenmesi kararlarını esas olarak, yalnızca kişilik hakkının ihlalinin gerçekleştiği yayın, kısım, bölüm ile ilgili olarak (URL, vb. şeklinde) içeriğe erişimin engellenmesi yöntemiyle verir. Bu madde kapsamında verilen erişimin engellenmesi kararları, ihlalin gerçekleştiği yayın, kısım, bölüm ile ilgili olarak (URL, vb. şeklinde) içeriğe erişimin engellenmesi yöntemiyle verilir. Ancak, teknik olarak ihlale ilişkin içeriğe erişimin engellenmesi yapılamadığı veya ilgili içeriğe erişimin engellenmesi yoluyla ihlalin önlenemediği durumlarda, internet sitesinin tümüneyönelik olarak erişimin engellenmesi kararı verilebilir (m.8A/4). Sosyal medya üzerinden en çok işlenen suçların başında hakaret suçu gelmektedir. Bir kişiye sosyal medya araçları ile sövmek, o kişinin şeref ve saygınlığına saldırmak, o kişiyi aşağılamak fiilleri hakaret suçunu oluşturur. Bir kimseyi sosyal medya üzerinden aşağılamak, sövme şeklinde de olabilir, o kişinin saygınlığına zarar verecek fotoğraf veya videoları yayınlamak suretiyle de olabilir. Atılan tweetler, forumlardaki görüşler, Facebook paylaşımları veya Instagram yorumları üzerinden, aşağılayıcı, küçük düşürücü, husumete maruz bırakıcı yazılı, görsel ve sesli içeriklerle hakaret suçu işlenebilmektedir. Atılan hakaret içerikli tweet’lerin veya Instagram gönderilerinin retweet veya repost yöntemleriyle paylaşılması, içeriğin daha fazla kişiye ulaşması amacıyla yapılıyorsa, bu kişilerin de sorumluluğu gündeme gelecektir. Tehdit fiilinin internet üzerinden gerçekleştirilmesi ile, gerçek hayatta olması arasında bir fark yoktur. Suçun bilişim araçları üzerinden işlenmesi halinde ispat açısından en önemli unsur, mesajların veya ifadelerin ekran görüntüsünün (screenshot) alınması, tehdit içerikli videoların veya ses kayıtlarının muhafaza edilmesi olacaktır. Örneğin, sosyal medya üzerinden bir kişinin paylaşımını kaldırmasının istenmesi ve kaldırmaması halinde kendisine bir kötülük yapılacağından bahsedilmesi tehdit suçunu oluşturur.

Ödeme emrini tebliğ alan hükümlü, belirli süre içinde adli para cezasını ödemeli aksi takdirde kamuya yararlı bir işte çalışmayı kabul ettiğini beyan etmelidir. Online bahis ayrıcalıklarının tadılabilmesi için öncelikli olarak siteye giriş yapılması gerekmektedir. Bahsegel giriş-mar/kemal-gozler-elveda-kuvvetler-ayrl-elveda-anayasa-39/»>Bahsegel güncel giriş Levant giriş adresi casinolevant.com olarak sunulmaktadır. Güncel adresin değişmesi gibi bir durumda site üyelerine e-posta adresleri üzerinden bilgilendirme sunmaktadır. Bahis severler ise sitenin güncel giriş adresini sosyal medya üzerinden takip edebilmektedir. Siteye giriş yapılmasının ardından bahis oynanabilmesi için ise üyelik alınması gerekmektedir.

Yurt dışında oynatılan her çeşit bahis veya şans oyunlarının Türkiye’den oynanmasına imkan sağlama, 7258 sayılı Kanunun m.5/1-b maddesinde suç olarak düzenlenmiştir. Eğer ki bu delil tuzakla, kumpasla, hukuka aykırı yöntem ve metotlarla elde edilmiş ise bu noktada herkesin durması gerekmektedir. Zira “zehirli ağacın meyvesi de zehirli olur” prensibi gereği bu tarz deliller ile işletmenize veya size idari ceza kesilmiş yaptırım uygulanmış ise bu durum kesinlikle cezanın veya yaptırımın iptali sebebidir. Aksi halde böylesi bir kabul birçok kişinin rakiplerine tuzak kurarak, onları dinleyerek, gözetleyerek suç işlemek pahasına şikayet edip cezalandırmasına vesile olur, davetiye çıkarırdı. Eğer bu idari para cezasını ödemezseniz vergi dairesinde amme alacaklarının tahsili usulüne göre tahsilat yapılması mümkündür. Pratikte genelde cezaya Sulh Ceza Mahkemesinde itiraz edildiğinde bu itiraz neticelenene kadar herhangi tahsilat yapılmıyor. Eğer bu itiraz aleyhinize olursa o durumda 3-5 sonrasında banka hesaplarınıza haciz yapabiliyorlar. Maalesef kanunları tasarlayanlar çok ehil insanlar olmadığı için Kabahatler Kanunun’da zincirleme kabahat diye bir şey yok. O sebeple mesela eğer ki 50 kez para transferi yaptıysanız 50 kere ceza gelebilir, iflas edebilirsiniz. Ancak pratikte en ağır kumarbazlara bile maksimum 3-5 kere idari para cezası kağıdı geldiğine şahit olmaktayım.

Failin işlettiği veya zilyedi olduğu yerden kendisinin veya başkalarının sadece yurt dışı bağlantılı bahis sitelerine girmesi tek başına suçun işlendiğinin kanıtı olamaz. Ukash, İngiltere merkezli Smart Voucher Limited tarafından tedavül edilen, online ödeme yapmada kullanılan, ön ödemeli bir nakit ödeme aracı ve bir “elektronik para” hizmetidir. Genellikle kredi kartı olmayan veya bilgilerini internet ortamında paylaşmak istemeyen kişilerce kumar/bahis sitelerinde kullanılmak üzere tercih edilmekte; Ukash kodları online casinoların neredeyse tamamında kabul edilmektedir. Bahis sebebiyle idari para cezası memuriyete engel mi hususunda 7258 sayılı Kanun ve 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu bu konuda açık bir hüküm içermez. Bahis cezasından bir mahkumiyet bu maddeye girerse, 657 sayılı Kanun m. Kanun bahis veya şans oyunu oynayanları ceza hukuku açısından cezalandırmaya değer görmez. Ancak söz konusu fiili, idari para cezası yaptırımına bağlar.

Aslında kişilerin huzur ve sükununu bozma suçu, bu yazıda anlatılan diğer suçlar sonucunda da meydana gelebilir. Örneğin, sosyal medya araçları üzerinden bir kişiye ısrarla cinsel içerikli mesajlar atılması cinsel taciz suçunu oluşturacağı gibi kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunu da oluşturabilir. Önemli olan davranışın ısrarlı bir şekilde sürdürülmesidir. Fail, Instagram, Twitter, Facebook, Whatsapp gibi sosyal medya araçları üzerinden mağduru ısrarla rahatsız edecek şekilde arıyor veya mesaj gönderiyor ise bu suç vücut bulacaktır. Türkiye’de spor müsabakalarına dayalı sabit ihtimalli ve müşterek bahis veya şans oyunları oynatma yetkisine Spor Toto Teşkliat Başkanlığı veya başkanlığın yetki verdiği gerçek ve özel hukuk tüzel kişileri sahiptir. Spor Toto Teşkilat Başkanlığı, sabit ihtimalli ve müşterek bahis oyunlarını oynatmak üzere “sabit bayi” veya internet üzerinden oynatmak için “sanal ortam bayii” ruhsatı vererek gerçek veya özel hukuk tüzel kişilerine izin verebilir. Spor Toto Teşkilat Başkanlığı’nın verdiği ruhsatlar dışında, izinsiz bahis oynatmak 7258 sayılı Kanuna göre cezalandırılan bir suçtur.

Suç serbest hareketli bir suç olarak düzenlendiğinden, herhangi bir şekilde reklam vermek veya yasadışı bahis veya şans oyunlarının oynanmasını teşvik etmek suçun vücut bulması için yeterlidir. Kendisine veya başkasına yarar sağlamak maksadıyla bir kişinin şeref veya saygınlığına zarar verecek nitelikteki hususların açıklanacağı veya isnat edileceği tehdidinde bulunulması halinde de aynı cezaya hükmolunur. İdari para cezalarına karşı “genel itiraz yolu” Kabahatler Kanunu m. Söz konusu hükme göre idari para cezası öngören kararın tefhim veya tebliğinden itibaren 15 gün içinde sulh ceza hakimliğine karşı itiraz yoluyla başvurulabilir. Genel itiraz yolu kullanılarak yasadışı bahis oynama cezasına itiraz edilmesi mümkündür. Madde dokuza göre kişilik hakları sosyal medya platformları veya haberleşme araçları üzerinden ihlal edilen kişilerin içerik sağlayıcısına (kişilik hakkını ihlal eden içeriği paylaşan) veya yer sağlayıcısına başvurabilir. Nitekim YouTube, Instagram, Facebook, Twitter gibi platformların, hak ihlali ve şikayet bildirim merkezleri bulunmaktadır. Bu yer sağlayıcılarına başvurularak içeriğin/fotoğrafın silinmesi veya kaldırılması talep edilebilir. Yine Google, Yandex gibi arama motorlarının da olumsuz içerik bildirme birimleri bulunmaktadır. Ancak maddenin devamına göre bunlara hiç başvurulmadan doğrudan Sulh Ceza Hakimliği’ne başvurarak içeriğe erişimin engellenmesini isteyebilir.

Kararda, Birlik tarafından hangi arama motorlarına bildirim yapılacağı gösterilir (5651 sayılı Kanun m.9/10). Sosyal medya aracılığıyla kişilik hakları ihlal edilen kimseler, uğradığı manevi zararın bir nebze de olsa giderilebilmesi için tazminat davası açabilir. Örnek vermek gerekirse, sosyal medya aracılığıyla işlenen cinsel taciz suçunun mağduru bunun sonucunda elem, üzüntü, korku ve bu sebeple ruhsal bunalımlar yaşamış olabilir. Yazışmaları rızası olmadan ifşalanan kişi, bu sebeple çevresinde dedikodulara maruz kalmış olabilir, ailesi ve çevresiyle olan ilişkileri zarar görmüş ve bu nedenle kişi üzüntü içinde kalmış olabilir. Kişilerin yaşamış olduğu manevi zarar, üzüntü ve keder tabii ki para ile ölçülemez ancak manevi tazminat davasıyla bir nebze de olsa dengelenebilir. Bu madde kapsamında sosyal medya platformlarında kişilerin rıza dışı hesaplarının ele geçirilmesi, şifrelerinin kırılarak ele geçirilmesi gibi fiiller bilişim sistemine girme suçunu oluşturacaktır. Kötü amaçlı yazılımlar aracılığıyla sistemlere giriş yapılabilir.

Ayrıca vergi borcu sorgulatmak suretiyle de bu hususta bilgi alınır. Dolayısıyla yasadışı bahis oynayanlar hakkında hükmolunan idari para cezasının ödenmemesi halinde kişi hakkında icra takibi başlatılması söz konusu olur. Buna göre yasadışı bahis cezası alanlar hakkında 5000 bin liradan liraya kadar idari para cezasına hükmedilir. Sulh Ceza Hakimliği’nin verdiği içeriğin çıkarılması veya erişimin engellenmesi kararları doğrudan Erişim Sağlayıcıları Birliği‘ne gönderilir. Erişim Sağlayıcıları Birliği, özel hukuk tüzel kişisi niteliğindedir. Bu birliğe üye olmayan internet servis sağlayıcıları (Örn, TUrkcell, TTNET, Kablonet vb.) faaliyette bulunamazlar. Birlik tarafından erişim sağlayıcıya gönderilen içeriğe erişimin engellenmesi kararının gereği derhâl, en geç 4 saat içinde erişim sağlayıcı tarafından yerine getirilir.

• Ancak elbette burada zamanaşımının hesaplanması yapılırken son işlenilen fiil veya eğer ki kabahat müteselsil tek bir fiil ile işlenebilen kabahat ise kabahatin işlendiği son gün baz alınacaktır.
• Buna imkan tanıyanlar, yani websitesi sahipleri, matikçiler, reklam verenler vs. yasa dışı bahis oynatmış olur.
• Ş..’ın sözkonusu sitelere erişimin engellenmesi talebinin reddine dair Bakırköy 2.

Bir kimsenin kişisel bilgisayarına ait işletim sistemine girilmesi de suç oluşturacaktır. Sosyal medya platformları üzerinden gerçekleşen bir mesajlaşmanın, yazılı, sesli ve görsel haberleşme kayıtlarının, rıza dışı, haberleşmenin tarafları veya üçüncü kişilerce sosyal medya platformları üzerinden başkalarına ifşa edilmesi, duyurulması haberleşmenin gizliliğini ihlal suçunu oluşturur. Örneğin, Instagram üzerinden hikaye veya gönderi paylaşma yöntemiyle bir mesajlaşmanın ekran görüntülerinin karşı tarafın izni olmadan yayınlanması alenen ifşa etmek suretiyle haberleşmenin gizliliğini ihlal suçunu oluşturacaktır. Ama elektronik paralarla kumar oynayarak kaybedenlerin içine düştükleri pişmanlık, onları bir günah keçisi arayışına itti. Sonuçta da Ukash adı verilen elektronik para satıcılarıyla kumar alışkanlığı olan vatandaşlar karşı karşıya geldi. Satıcılar hukuki ve cezai sorumluluktan kurtulmak için sattıkları elektronik paranın yasal amaçlarla kullanılıp kullanılmadığı konusunda “müşterinin” sorumlu olduğu konusunda uyarı (!) yapmaya başladılar. Bu işletmelerin sattığı ön ödemeli sanal kartların günlük hayattaki alış verişler için üretilmediği aşikârdır. Satıcılar her ne kadar aksini iddia etseler de elektronik paraların kumar oynanmasına finansal açıdan aracılık etmekten başka, günlük hayatta kullanımının olmadığı hepimizin malumu. Öncelikle ödemenin gerçekleştiği kredi kartı sahibi bankaya itiraz başvurusu yapılır.

Örneğin, bir kimsenin çıplak fotoğraflarının yayınlanması veya kendisine özel videolarının youtube gibi sitelere yüklenmesi özel hayatın gizliliğini ihlal teşkil eder. Sulh Ceza Hakimliği, kişilik haklarının ihlali nedeniyle başvuruyu en geç 24 saat içinde duruşma yapmaksızın karara bağlar. Bu karara karşı sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu hükümlerine göre itiraz yoluna gidilebilir. Maalesef bu tip idari cezaların aslına ilişkin af çıkmıyor. Kabahatler Kanunun’da ve diğer kanunlarda yer alan tahsil zamanaşımı süresi dolarsa o takdirde sizden bu cezaları vergi dairesi kanalıyla tahsil edemiyorlar. Ukash gibi elektronik para satışı/bozumu yapanlar hakkında soruşturma yapılması BDDK tarafından Cumhuriyet başsavcılığına yazılı başvuruda bulunulmasına bağlıdır. Satıcılar hakkında BDDK dışında kişi ve kurumlarca yapılacak suç duyuruları değerlendirilmez.